Vol. 3 No. 1 (2023)
Articles

Application of Terrestrial Laser Scanning (TLS) Technology for Documentation of Cultural Heritage Buildings and Structures: A Case Study Sarı İsmail Sultan Tomb

PDF
  • Sena Köse,
  • Hazal Us

Published 2023-03-31

Keywords

  • TLS,
  • LiDAR,
  • 3D Model,
  • Cultural Heritage,
  • Documentation

How to Cite

Köse, S. ., & Us, H. (2023). Application of Terrestrial Laser Scanning (TLS) Technology for Documentation of Cultural Heritage Buildings and Structures: A Case Study Sarı İsmail Sultan Tomb . Advanced LiDAR, 3(1), 35–40. Retrieved from https://publish.mersin.edu.tr/index.php/lidar/article/view/977

Abstract

Türkiye is a very rich country in terms of historical artifacts. It is extremely important to document these artifacts in order to preserve them and transfer them to future generations. In documentation studies, Terrestrial Laser Scanning (TLS) method has started to be preferred with the developing and advancing technology. In this study, the usability of the data obtained by the TLS technique in the documentation of cultural heritage was investigated. The study area, Sarı İsmail Sultan Tomb, was scanned with a terrestrial laser scanner using TLS technique, the scan data were combined in a commercial software and a 3D model of the cultural heritage was created.

PDF

References

  1. Alkadri, M. F., Alam, S., Santosa, H., Yudono, A. & Beselly, S. M. (2022). Investigating surface fractures and materials behavior of cultural heritage buildings based on the attribute information of point clouds stored in the TLS dataset. Remote Sensing, 14(2), 410.
  2. Alptekin, A. & Yakar, M. (2021). Lazer Tarayıcının Jeolojik Olayların Modellenmesinde Kullanımı. Türkiye Lidar Dergisi, 3 (2), 71-75. DOI: 10.51946/melid.1018197
  3. Alptekin, A., Çelik, M. Ö., Doğan, Y. & Yakar, M. (2022, February). Illustrating of a landslide site with photogrammetric and LIDAR methods. In Research Developments in Geotechnics, Geo-Informatics and Remote Sensing: Proceedings of the 2nd Springer Conference of the Arabian Journal of Geosciences (CAJG-2), Tunisia 2019 (pp. 303-305). Cham: Springer International Publishing.
  4. Capolupo, A. (2021). Accuracy assessment of cultural heritage models extracting 3D point cloud geometric features with RPAS SfM-MVS and TLS techniques. Drones, 5(4), 145.
  5. Çelik, M. Ö., Hamal, S. N. G. & Yakar, İ. (2020). Yersel lazer tarama (YLT) yönteminin kültürel mirasın dokümantasyonunda kullanımı: Alman Çeşmesi örneği. Türkiye Lidar Dergisi, 2(1), 15-22.
  6. Chatzistamatis, S., Kalaitzis, P., Chaidas, K., Chatzitheodorou, C., Papadopoulou, E. E., Tataris, G. & Soulakellis, N. (2018). Fusion of TLS and UAV photogrammetry data for post-earthquake 3D modeling of a cultural heritage Church. Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spat. Inf. Sci, 143-150.
  7. Erdoğan, A., Kabadayı, A. & Akın, E. S. (2021). Kültürel mirasın fotogrametrik yöntemle 3B modellenmesi: Karabıyık Köprüsü Örneği. Türkiye İnsansız Hava Araçları Dergisi, 3(1), 23-27.
  8. Faro, (2023). https://www.faro.com/trtr/urunler/constructi on-bim-cim/faro-focus/features/, Erişim Tarihi: 01.02.2023.
  9. Fidan, D., Oruç, M. E., Hamal, S. N. G. & Fidan, Ş. (2022). Tersine Mühendislik Uygulamalarında Yersel Lazer Tarayıcıların Kullanım Olanaklarının Araştırılması; Klasik Otomobiller Örneği. Türkiye Lidar Dergisi, 4(1), 1-10.
  10. Fryskowska, A., Walczykowski, P., Delis, P. & Wojtkowska, M. (2015). ALS and TLS data fusion in cultural heritage documentation and modeling. The International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 40(5), 147.
  11. Grenzdörffer, G. J., Naumann, M., Niemeyer, F. & Frank, A. (2015). Symbiosis of UAS photogrammetry and TLS for surveying and 3D modeling of cultural heritage monuments-a case study about the cathedral of St. Nicholas in the city of Greifswald. Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spat. Inf. Sci, 40, 91.
  12. Guarnieri, A., Fissore, F., Masiero, A. & Vettore, A. (2017). From TLS survey to 3D solid modeling for documentation of built heritage: The case study of Porta Savonarola in Padua. The International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 42, 303-308.
  13. Guarnieri, A., Remondino, F. & Vettore, A. (2006). Digital photogrammetry and TLS data fusion applied to Cultural Heritage 3D modeling. Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spat. Inf. Sci, 36, 1-6.
  14. Hamal, S. N. G., Saı, B. & Ulvi, A. (2020). Using of hybrid data acquisition techniques for cultural heritage a case study of pompeiopolis. Türkiye İnsansız Hava Araçları Dergisi, 2(2), 55-60.
  15. Kabadayı, A. & Erdoğan, A. İHA Fotogrametrisi Kullanarak Kadastroda Binaların Konum Doğruluğunun İncelenmesi. Türkiye Fotogrametri Dergisi, 4(2), 65-71.
  16. Kabadayı, A. (2022). Maden Sahasının İnsansız Hava Aracı Yardımıyla Fotogrametrik Yöntemle Haritalanması. Türkiye İnsansız Hava Araçları Dergisi, 4(1), 19-23.
  17. Kaçarlar, Z. & Hamal, S. N. G. (2021). Küçük Objelerin Üç Boyutlu (3B) Modellenmesinde Yersel Lazer Tarama (YLT) Tekniği. Türkiye Lidar Dergisi, 3(2), 65-70.
  18. Kanun, E., Metin, A. & Yakar, M. (2021). Yersel Lazer Tarama Tekniği Kullanarak Ağzıkara Han’ın 3 Boyutlu Nokta Bulutunun Elde Edilmesi. Türkiye Lidar Dergisi, 3 (2), 58-64. DOI: 10.51946/melid.1025856
  19. Karabacak, A. & Yakar, M. (2022). Giyilebilir Mobil LİDAR Kullanım Alanları ve Cambazlı Kilisesinin 3B Modellemesi. Türkiye Lidar Dergisi, 4 (2), 37-52. DOI: 10.51946/melid.1146383
  20. Karataş, L., Alptekin, A. & Yakar, M. (2022). Creating Architectural Surveys of Traditional Buildings with the Help of Terrestrial Laser Scanning Method (TLS) and Orthophotos: Historical Diyarbakır Sur Mansion. Advanced LiDAR, 2(2), 54–63.
  21. Kaya, Y., Yiğit, A. Y. Ulvi, A., & Yakar, M. (2021). Arkeolojik alanların dokümantasyonununda fotogrametrik tekniklerinin doğruluklarının karşılaştırmalı analizi: Konya Yunuslar Örneği. Harita Dergisi, 165, 57-72.
  22. Markiewicz, J. S., Podlasiak, P. & Zawieska, D. (2015). A new approach to the generation of orthoimages of cultural heritage objects—integrating TLS and image data. Remote Sensing, 7(12), 16963-16985.
  23. Masaharu, H. & Hasegawa, H. (2000). Three-dimensional city modeling from laser scanner data by extracting building polygons using region segmentation method. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, 33(B3/1; PART 3), 556-562.
  24. Oruç, M. E. & Baş, G. (2021). Kompleks Yapı ve Alanlarda Yersel Lazer Tarama Teknolojisinin Kullanımı. Türkiye Lidar Dergisi, 3(2), 39-47.
  25. Oruç, M. E. & Öztürk, İ. L. (2021). Usability of Terrestrial Laser Technique in Forest Management Planning. Türkiye Lidar Dergisi, 3(1), 17-24.
  26. Pulat, F., Yakar, M. & Ulvi, A. (2022). Comparison of photogrammetric software using the terrestrial photogrammetric method: The case of Hüsrev Paşa Mosque. Intercontinental Geoinformation Days, 4, 192-195.
  27. Sánchez-Aparicio, L. J., Del Pozo, S., Ramos, L. F., Arce, A. & Fernandes, F. M. (2018). Heritage site preservation with combined radiometric and geometric analysis of TLS data. Automation in Construction, 85, 24-39.
  28. Saponaro, M., Capolupo, A., Turso, A. & Tarantino, E. (2020, August). Cloud-to-cloud assessment of UAV and TLS 3D reconstructions of cultural heritage monuments: the case of Torre Zozzoli. In Eighth International Conference on Remote Sensing and Geoinformation of the Environment (RSCy2020) (Vol. 11524, pp. 60-71). SPIE.
  29. Sarı B, Hamal, S. N. G. & Ulvi, A. (2020). Documentation of complex structure using Unmanned Aerial Vehicle (UAV) photogrammetry method and Terrestrial Laser Scanner (TLS). Türkiye Lidar Dergisi, 2(2), 48-54.
  30. Şenol, H. I., Erdogan, S., Onal, M., Ulukavak, M., Memduhoglu, A., Mutlu, S. & Yilmaz, M. (2017). 3D Modeling of A Bazaar in Ancient Harran City Using Laser Scanning Technique. International Archives of The Photogrammetry, Remote Sensing & Spatial Information Sciences, 42.
  31. Şenol, H. İ., Memduhoglu, A., & Ulukavak, M. (2020). Multi instrumental documentation and 3D modelling of an archaeological site: a case study in Kizilkoyun Necropolis Area. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 11(3), 1241-1250.
  32. Shao, J., Zhang, W., Mellado, N., Grussenmeyer, P., Li, R., Chen, Y. & Cai, S. (2019). Automated markerless registration of point clouds from TLS and structured light scanner for heritage documentation. Journal of Cultural Heritage, 35, 16-24.
  33. Tucci, G., Rihal, S., Betti, M., Conti, A., Fiorini, L., Kovacevic, V. C. & Bartoli, G. (2019). Ground Based 3d Modellıng (Photogrammetry and Tls)-Survey, Documentatıon And Structural Assessment Of Xx Century Cultural Herıtage In Indıa–A Case Study Of The Masonry Vaults In Dehradun. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing & Spatial Information Sciences.
  34. Ulvi, A. & Yiğit, A. Y. (2022). Comparison of the Wearable Mobile Laser Scanner (WMLS) with Other Point Cloud Data Collection Methods in Cultural Heritage: A Case Study of Diokaisareia. ACM Journal on Computing and Cultural Heritage, 15(4), 1-19.
  35. Ulvi, A., Yakar, M., Toprak, A. S. & Mutluoglu, O. (2015). Laser Scanning and Photogrammetric Evaluation of Uzuncaburç Monumental Entrance. International Journal of Applied Mathematics Electronics And Computers, 3 (1), 32-36. DOI: 10.18100/İjamec.41690
  36. Ulvi, A., Yakar, M., Yiğit, A. Y. & Kaya, Y. (2020). İHA ve yersel fotogrametrik teknikler kullanarak Aksaray Kızıl Kilise’nin 3 Boyutlu nokta bulutu ve modelinin üretilmesi. Geomatik Dergisi, 5(1), 22-30.
  37. URL 1: https://mericulukus.tv/sari-ismail-sultan-ve-turbesi/
  38. Uzun, S. D., Hamal, S. N. G. & Fidan, Ş. (2022). Elde Taşınabilir Lazer Tarayıcılar ile İnsan Yüzünün Modellenerek Güzellik ve Bakım Sektöründe Kullanımının Değerlendirilmesi. Türkiye Lidar Dergisi, 4(1), 17-20.
  39. Varol, F., Yiğit, A. Y. & Ulvi, A. (2021). Kültürel Mirasın Dijital Ortamda 3 Boyutlu Arşivlenmesi: Maghoki-Attar Camii Sanal Model Örneği. Turizm Akademik Dergisi, 8(1), 181-191.
  40. Yakar, İ., Çelik, M. Ö., Hamal, S. N. G. & Bilgi, S. (2021). Kültürel mirasın dokümantasyonu çalışmalarında farklı yazılımların karşılaştırılması: Dikilitaş (Theodosius Obeliski) Örneği. Geomatik, 6(3), 217-226.
  41. Yakar, M., Yıldız, F. & Yılmaz, H. M. (2005). Tarihi ve Kültürel Miraslarin Belgelenmesinde Jeodezi Fotogrametri Mühendislerinin Rolü. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 10.
  42. Yakar, M., Yılmaz, H. M. & Mutluoğlu, Ö. (2008). Lazer Tarama Teknolojisi ve Fotogrametrik Yöntem ile Hacim Hesabı. TÜBİTAK, Proje No: 105M179, 90s.
  43. Yakar, M., Yilmaz, H. M. & Mutluoglu, O. (2009). Comparative Evaluation of Excavation Volume by Terrestrial Laser Scanner and Total Topographic Station Based Methods. Lasers in Engineering, 19(5), 331.
  44. Yakar, M., Yılmaz, H. M. & Mutluoǧlu, Ö. (2010). Comparative evaluation of excavation volume by TLS and total topographic station based methods. Lasers in Engineering,19, 331–345
  45. Yiğit, A. Y. & Uysal, M. (2021). Tarihi Eserlerin 3B Modellenmesi ve Artırılmış Gerçeklik ile Görselleştirilmesi. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(2), 1032-1043.
  46. Yiğit, A. Y. & Yakar, M. (2023). Modeling of the historical monument with mobile phone-based photogrammetry method. Advanced Engineering Days (AED), 6, 97-99.
  47. Yılmaz, H. & Yakar, M. (2016). LiDAR (Light Detection and Ranging) Tarama Sistemi. Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi, 2 (2), 23-33.